Συνέντευξη στον δημοσιογράφο Γιάννη Ντάσκα για το περιοδικό «Πολιτικά και Κοινωνικά Θέματα»
Πολλοί ισχυρίζονται ότι το ΠΑΣΟΚ προσπάθησε να ανανεωθεί, αλλά διάφορες δυνάμεις εντός και εκτός κόμματος εμπόδιζαν την ουσιαστική ανανέωση, με αποτέλεσμα η κοινή γνώμη να μην έχει πεισθεί ότι άλλαξε το κόμμα που καταψήφισε το 2004 και το 2007. Πώς απαντάτε;
Το ΠΑΣΟΚ με το βλέμμα στο μέλλον προβάλλει ολοκληρωμένο σχέδιο για τη χώρα και την αντιμετώπιση της πολύπλευρης κρίσης που βιώνει ο Ελληνικός λαός. Η ανανέωση δεν εξαντλείται στην ηλικία. Αφορά συνολικά την αντίληψη, τις ιδέες, την πολιτική μας λειτουργία και τη σχέση με τους πολίτες. Και σ’ αυτή την κατεύθυνση έχουμε κάνει μεγάλα βήματα, και ο κόσμος το αναγνωρίζει. Τα τελευταία χρόνια έχει συντελεσθεί μια μεγάλη ανανέωση που σηματοδοτείται με την ευρεία συμμετοχή νέων στελεχών, γυναικών, αλλά και με τους ισχυρούς δεσμούς που αναπτύσσει ξανά το ΠΑΣΟΚ στις τοπικές κοινωνίες και στα κοινωνικά κινήματα.
Την Πέμπτη 5/2 ο πρωθυπουργός και ο αρχηγός του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης έκαναν ταυτόχρονες εμφανίσεις με διάγγελμα και συνέντευξη Τύπου αντίστοιχα. Ο πρωθυπουργός είπε ότι η Ελλάδα μπαίνει τώρα στη μεγάλη φάση της οικονομικής κρίσης και ο Γιώργος Παπανδρέου είπε ότι είναι έτοιμος να συμβάλει, ώστε όλοι μαζί να ανοικοδομήσουμε τη χώρα. Αν τα δυο μεγάλα κόμματα συνεργαστούν για τη μεγάλη κρίση το «όλοι μαζί» θα αντιπροσωπεύει το 80% του ελληνικού λαού. Αν η κρίση είναι τόσο μεγάλη όσο λένε οι πολιτικοί, δε θα ήταν η καλύτερη λύση να συνεργαστούν τα δυο μεγάλα κόμματα εξουσίας για κάποιο διάστημα ή έστω σε κάποιους τομείς;
Δεν υπάρχει κανένα περιθώριο συνεργασίας. Η κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει απόλυτη ευθύνη για τον τρόπο που ασκεί την εξουσία αυτά τα πέντε χρόνια, για τις αδιέξοδες νεοφιλελεύθερες επιλογές της, για την άδικη αναδιανομή που έχει συντελεσθεί, για την υπονόμευση της εικόνας και της διαπραγματευτικής θέσης της Ελλάδας στις Βρυξέλλες. Τώρα θυμήθηκε η κυβέρνηση τη συναίνεση, ως άλλοθι στην κατάρρευση της; Την ίδια ώρα που Υπουργοί της ομολογούν, αυτό που βλέπει ο κάθε πολίτης, ότι δηλαδή δεν υπάρχει σχέδιο για την κρίση. Μόνο αποσπασματικά μέτρα εντυπωσιασμού και πελατειακών στοχεύσεων. Ο λαός όμως καταλαβαίνει τον εμπαιγμό, ζει την πραγματική οικονομία και θα δώσει την απάντηση του στις κάλπες. Σήμερα απαιτείται αλλαγή πλεύσης και πολιτικής, χρειάζεται μια προοδευτική διακυβέρνηση που θα κάνει πράξη τη νέα δημοκρατική και κοινωνική αλλαγή. Γι’ αυτό ζητάμε εκλογές, ώστε τη λύση στα αδιέξοδα να τη δώσει ο λαός.
Κάποιοι από το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζουν ότι καλύτερα είναι να συνεργαστούν με το ΣΥΡΙΖΑ, για να δοθεί αριστερή λύση στα προβλήματα, καθώς από δεξιά οι πολίτες υφίστανται τη μεγάλη επίθεση πολυεθνικών. Εσείς πιστεύετε ότι μπορεί να δοθεί λύση σ’ αυτή τη χρονική στιγμή με τη συμμαχία των δύο αυτών κομμάτων που θα αντιπροσωπεύουν περίπου το 45% άρα μειοψηφικό ποσοστό;
Εμείς στο ΠΑΣΟΚ με τις ιδέες και τις αξίες μας, με το Πρόγραμμα και τις δεσμεύσεις μας δίνουμε τη μάχη για τη νίκη στις εκλογές, για την αυτοδυναμία και μια ισχυρή λαϊκή εντολή, που θα μας επιτρέψει να υλοποιήσουμε τις προτάσεις μας. Ταυτόχρονα, έχουμε δεσμευθεί ότι κατά την άσκηση της διακυβέρνησης θα επιδιώξουμε τις ευρύτερες δυνατές συναινέσεις και τον ουσιαστικό κοινωνικό διάλογο, καθώς και την αναζήτηση συγκλίσεων με τις ευρύτερες προοδευτικές δυνάμεις.
Καθώς έχετε θητεύσει στο Ευρωκοινοβούλιο, πώς οριοθετείτε τις διαφορές προς το καλύτερο και προς το χειρότερο της πολιτικής σκηνής της Ελλάδας σε σχέση με την ευρωπαϊκή;
Πιστεύω ότι σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες η πολιτική λειτουργία είναι περισσότερο θεσμική και προγραμματική. Δυστυχώς στη χώρα μας η πολιτική συζήτηση επικεντρώνεται πολύ στην επικαιρότητα και τις επικοινωνιακές εντυπώσεις. Και, σ’ αυτό το θέμα έχει σοβαρή ευθύνη η κυβέρνηση που δείχνει να καθορίζει τις επιλογές της μόνο στη βάση των δημοσκοπήσεων. Στα θετικά όμως της ελληνικής πολιτικής ζωής είναι η συμμετοχή των πολιτών, το ενδιαφέρον για τα κοινά, η ενημέρωση για τις εξελίξεις. Παρότι τα τελευταία χρόνια αυξάνεται η αποστασιοποίηση, παραμένουμε από τους πλέον πολιτικοποιημένους λαούς. Θεωρώ ότι χρειάζεται να ενισχυθούν οι διαδικασίες συμμετοχής και η λειτουργία των αντιπροσωπευτικών θεσμών. Ιδιαίτερα, χρειάζεται να αναβαθμισθεί η Βουλή και ο ρόλος του Βουλευτή. Φυσικά, κρίσιμο θέμα σ’ αυτήν την κατεύθυνση είναι η αλλαγή του εκλογικού συστήματος. Όπως ξέρετε το ΠΑΣΟΚ έχει προτείνει ένα μεικτό σύστημα μονοεδρικών Περιφερειών και Περιφερειακής λίστας που αφενός εξασφαλίζει την πολιτική αυτονομία και αφετέρου ενισχύει την πολιτική σχέση του Βουλευτή με τους πολίτες.
Όταν ένας Έλληνας ευρωβουλευτής προσπαθεί να φέρει ένα θέμα της χώρας μας στην Ευρωβουλή, ποια υποδοχή έχει από πλευράς δυσπιστίας και καλοπιστίας;
Υπάρχουν σημαντικά περιθώρια και δυνατότητες αρκεί να έχει κανείς επιχειρήματα και φυσικά να διαμορφώνει ευρύτερες συμμαχίες. Σ’ αυτό βοηθά η συμμετοχή των Ευρωβουλευτών στις Ευρωπαϊκές πολιτικές ομάδες. Φυσικά για θέματα με εθνική σημασία υπάρχει στενή συνεργασία των Ελλήνων Ευρωβουλευτών πέρα από τα στενά κομματικά πλαίσια. Δυστυχώς η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια χάνει συνεχώς ερείσματα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν έδωσε μάχες για τα συμφέροντα της χώρας μας. Η περίφημη απογραφή ήταν μια εγκληματική επιλογή που υπονόμευσε την οικονομία, αλλά και τη δυνατότητα της ίδιας της κυβέρνησης να συμμετέχει ενεργά στις Ευρωπαϊκές συζητήσεις σε μια περίοδο που λαμβάνονται κρίσιμες αποφάσεις. Δυστυχώς απουσιάζει η στρατηγική, και αυτό πλέον σε περίοδο κρίσης έχει δραματικές συνέπειες για τον Ελληνικό λαό.
Πολλοί χάρηκαν, όταν αναλάβατε τη θέση της γραμματέως του ΠΑΣΟΚ και για τον ευρωπαϊκό αέρα που φέρνατε και γιατί είστε γυναίκα. Όμως και εσείς αποχωρήσατε από τη θέση και οι γυναίκες σε ποσοστό στον πολιτικό χώρο της Ελλάδας είναι λίγες κατά τη γνώμη μας. Αν σας ζητούσε ένας πολίτης ειλικρινή απάντηση για το παρασκήνιο και το προσκήνιο αυτών των δύο θεμάτων, πώς θα απαντούσατε;
Κατ’ αρχάς κανείς δεν πρέπει να θεωρεί ότι είναι κολλημένος σε μια καρέκλα. Στην πολιτική χρειάζεται να είμαστε χρήσιμοι και να προσφέρουμε με συνέπεια κάθε φορά από διαφορετική θέση. Σίγουρα η συμμετοχή των γυναικών στην πολιτική χρειάζεται να ενισχυθεί, και αυτό είναι θέμα δημοκρατίας. Στο ΠΑΣΟΚ έχουμε κάνει πολύ μεγάλα βήματα και είναι καθοριστική η συμβολή του Γιώργου Παπανδρέου σ’αυτήν την κατεύθυνση, Σήμερα το 40% σε όλα τα όργανα του ΠΑΣΟΚ είναι υποχρεωτικά γυναίκες. Ταυτόχρονα, όμως, η ενεργός συμμετοχή των γυναικών στην πολιτική προϋποθέτει και ένα ισχυρό κοινωνικό κράτος που να τους επιτρέπει να την συνδυάζουν με την εργασία και τις οικογενειακές της υποχρεώσεις.
Ένας φίλος δικηγόρος στη Βόρεια Ελλάδα σας θέτει μέσω ημών το εξής θέμα: Ποια συγκεκριμένα νομοθετικά μέτρα έχει το ΠΑΣΟΚ, αφού ισχυρίζεται πως είναι έτοιμο να κυβερνήσει για τη διαφθορά και γιατί όσο ήταν κυβέρνηση δεν είχε καταφέρει να την αντιμετωπίσει;
Το ΠΑΣΟΚ έχει παρουσιάσει ολοκληρωμένο πλαίσιο προτάσεων για τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την ενίσχυση της Πολιτικής Αυτονομίας. Πέραν του εκλογικού συστήματος, θα σας αναφέρω δύο χαρακτηριστικές προτάσεις. Να δημοσιεύονται στο διαδίκτυο υποχρεωτικά όλες οι Υπουργικές αποφάσεις, καθώς και να υπάρχει έγκαιρη δημοσιοποίηση των σχεδίων νόμων και χρόνος για ενημέρωση, διαβούλευση και κοινωνικό διάλογο. Η κυβέρνηση έχει ευθύνη γιατί υποβάθμισε τους θεσμούς, λειτούργησε με στενά κομματικά και πελατειακά κριτήρια, ξεπούλησε το δημόσιο πλούτο με αδιαφανείς διαδικασίες, και, το σοβαρότερο, αρνήθηκε τη διαλεύκανση όλων αυτών των σοβαρών σκανδάλων που έθιξαν το δημόσιο συμφέρον. Υποκλοπές, Ομόλογα, Πακιστανοί, SIEMENS , Βατοπαίδι, η στάση της κυβέρνησης είναι η ίδια: Άρνηση διελεύκανσης τους και στην πράξη παραγραφή και συγκάλυψη.
Η οικονομική κρίση που αντιμετωπίζουμε ποια αιτία έχει, κατά τη γνώμη σας;
Κατ΄ αρχάς η εγχώρια κρίση προϋπήρχε της διεθνούς και οφείλεται στις επιλογές της κυβέρνησης της Ν.Δ. που αποδυνάμωσε την παραγωγική βάση της χώρας, απαξίωσε κερδοφόρες επιχειρήσεις στρατηγικής σημασίας, υπονόμευσε τις εργασιακές σχέσεις και το Κοινωνικό Κράτος, και κατήργησε κάθε ελεγκτικό μηχανισμό της Αγοράς. Τώρα που δυστυχώς είναι πλέον ορατές οι συνέπειες της διεθνούς κρίσης βρίσκουν την οικονομία μας εξασθενημένη και την κοινωνία βυθισμένη στην ανασφάλεια και την απαισιοδοξία. Ζούμε την αποτυχία του ιδεολογήματος του νεοφιλελευθερισμού και του περίφημου αυτοματισμού της αγοράς. Τα στοιχεία είναι δραματικά. Μόνο το 2008 αυξήθηκε κατά 570.000 ο αριθμός των συμπολιτών μας που ζουν στα όρια ή κάτω από τα όρια της φτώχειας. Ο συνολικός αριθμός ξεπέρασε τα 2 εκατομμύρια, δηλαδή το 24% του ενήλικου πληθυσμού της χώρας. Λουκέτα, απολύσεις, φτώχεια και αβεβαιότητα. Μόνο την πρώτη εβδομάδα του Φεβρουαρίου έγιναν 1.500 απολύσεις. Το εισόδημα του Έλληνα συνεχώς συρρικνώνεται, ένα νέο κύμα ακρίβειας σε 1.500 προϊόντα σαρώνει την αγορά. Ποιος ασχολείται με την κρίση, με τα προβλήματα; Η κυβέρνηση αδυνατεί, γιατί είναι εγκλωβισμένη στα εσωτερικά της προβλήματα. Γι’ αυτό χρειάζεται σήμερα αλλαγή πολιτικής και όχι επικοινωνιακά τεχνάσματα και αλλαγές προσώπων. Σήμερα απαιτείται ένα αποφασιστικό σχέδιο για την αντιμετώπιση της κρίσης που να στηρίζει την πραγματική οικονομία, τα εισοδήματα και να δημιουργεί ένα δίχτυ κοινωνικής προστασίας στους πολίτες που δοκιμάζονται.
Ο Μέιντοφ, επικεφαλής του Νάσντακ της Νέας Υόρκης, κατηγορείται ότι διασπάθισε 50 δις δολάρια και μεταξύ των θυμάτων υπάρχουν και Έλληνες. Στις μεγάλες αμερικανικές τράπεζες, επίσης, στελέχη με τεράστιες αμοιβές ευθύνονται για μεγάλα κραχ. Με αφορμή αυτά τα κρούσματα, θεωρείται ότι η άμυνα της κοινωνίας από πλευράς ποινών είναι καλή ή θα έπρεπε να έχουμε αυστηρότερες ποινές;
Αποκαλύπτεται πόσο ελλιπές ήταν το σύστημα εποπτείας και πόσο τελικά κόστισε το ιδεολόγημα του αυτοματισμού της αγοράς και η υποβάθμιση των κανόνων και του δημοσίου ελέγχου. Το συμπέρασμα είναι ότι απαιτείται ενίσχυση των θεσμών, και ισχυρό σύστημα εποπτείας. Ταυτόχρονα, χρειάζεται να ενισχυθεί το ρυθμιστικό πλαίσιο λειτουργίας των Τραπεζών. Δυστυχώς η κυβέρνηση της Ν.Δ. έδωσε «λευκή επιταγή» 28 δις χωρίς καμία εξασφάλιση και προϋπόθεση.
Ένας Αμερικανός πολίτης σκότωσε από κοινού με τη σύζυγό του τα πέντε παιδιά τους και αυτοκτόνησαν μετά λέγοντας ότι είναι θύματα της κρίσης, καθώς είχαν απολυθεί. Στην ίδια θέση βρίσκονται και άλλοι. Γιατί είναι σκληρή η θανατική ποινή για τον κο Μέιντοφ και τους άλλους που διασπάθισαν τα δις;
Η θανατική ποινή δεν έχει θέση στη Δημοκρατία. Αυτό που απαιτείται είναι μια άλλη οικονομική και κοινωνική πολιτική και φυσικά αυστηροί κανόνες και μηχανισμοί ελέγχου.
Οι πολιτικοί λέτε ότι στα σκληρά εγκλήματα «όταν λέμε ισόβια, εννοούμε ισόβια». Πώς σχολιάζετε το γεγονός ότι στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει ισοβίτης στη φυλακή;
Σημασία έχει να λειτουργεί σωστά το σωφρονιστικό σύστημα και όσον αφορά τις συνθήκες στις φυλακές, που σήμερα είναι δραματικές, και φυσικά ως προς την σωστή εφαρμογή των νόμων, έξω από κυκλώματα και πελατειακές αντιλήψεις. Ειδικά όσον αφορά τους νέους με παραβατική συμπεριφορά χρειάζεται ειδική αντιμετώπιση και στήριξη για την επανένταξη τους στην κοινωνία.
Ήδη στο σκάνδαλο Βατοπεδίου οι πολιτικοί γλίτωσαν μέσω της Εξεταστικής και τα όργανα της κρατικής μηχανής ισχυρίζονται ότι εφάρμοσαν κατά κεραία τις εντολές των πολιτικών. Πώς απαντάτε ότι το σημερινό σύστημα είναι φτιαγμένο έτσι που να απαλλάσσει τους πολιτικούς και από βαρύτατα εγκλήματα;
Αυτή η εντύπωση όταν επικρατεί, υπονομεύει τη δημοκρατία και οδηγεί τους πολίτες και ιδιαίτερα τα νέα παιδιά να γυρίζουν την πλάτη στην πολιτική. Γι’ αυτό χρειάζεται να ενισχυθούν οι θεσμοί της διαφάνειας και της λογοδοσίας και να διαλευκανθούν όλες αυτές οι υποθέσεις που προσβάλουν το δημόσιο αίσθημα και θίγουν το δημόσιο συμφέρον. Σ’ αυτό το πλαίσιο χρειάζεται να επανεξετάσουμε και τον νόμο περί ευθύνης Υπουργών. Το βασικό όμως είναι η πολιτική βούληση. Η κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει βαρύτατες ευθύνες γιατί συστηματικά οδηγεί στην συγκάλυψη και την παραγραφή όλων αυτών των υποθέσεων.
Ο συνάδελφός σας κ. Μανιάτης στην ερώτηση αν, βλέποντας πολιτικούς, έχει σκεφτεί «αυτός πρέπει να πάει φυλακή» μάς απάντησε: «Ναι και περισσότερο από μια φορά», αλλά απέφυγε να προσδιορίσει πολιτικό κόμμα αφήνοντας ανοιχτό να είναι και από το ΠΑΣΟΚ. Εσείς έχετε κάνει ποτέ την ίδια σκέψη μπροστά σε πολιτικό και αν ναι μπορείτε να προσδιορίσετε πολιτικό χώρο;
Πιστεύω στις θεσμικές διαδικασίες και δεν πρέπει να ενοχοποιούμε συλλήβδην πρόσωπα και πολιτικούς χώρους, ούτε να γενικεύουμε καταστάσεις. Γι’ αυτό επιμείναμε να τηρηθούν οι διαδικασίες που προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής, να υπάρξει πλήρης διελεύκανσης των σκανδάλων, ώστε να μην επικρατεί τελικά μια γενικευμένη απαξία και καχυποψία απέναντι στον πολιτικό κόσμο.
Το σκάνδαλο του Βατοπεδίου ποιο μέγεθος έχει, κατά τη γνώμη σας, σε σύγκριση με άλλα του παρελθόντος και ποια πολιτική και οικονομική διάσταση έχει;
Όπως αποδείχθηκε στην Εξεταστική Επιτροπή, είναι από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στη χώρα μας μετά τη μεταπολίτευση με τεράστια ζημιά του δημοσίου.
Είναι κοινός τόπος ότι οι χώροι μερικών ανώτατων σχολών αντί για την ελεύθερη διακίνηση ιδεών προσφέρονται για την ελεύθερη διακίνηση απαγορευμένων ουσιών και άλλων μορφών εγκλημάτων και βίας. Θεωρείτε ότι η κατάργηση του ασύλου θα βελτίωνε την εικόνα τους;
Το άσυλο είναι δημοκρατική κατάκτηση. Δεν πρέπει βέβαια να αποτελεί άλλοθι για παράνομες ενέργειες. Γι’ αυτό χρειάζεται να το προασπίσει πρώτα απ’ όλα η Ακαδημαϊκή Κοινότητα, οι φοιτητές και οι καθηγητές. Πρέπει να συγκροτηθεί ξανά το κεντρικό όργανο του φοιτητικού κινήματος, της ΕΦΕΕ, ώστε να συμβάλλει στην προστασία του ασύλου.
Κατά τη διάρκεια των σπουδών σας ασχοληθήκατε ενεργά με τα κοινά. Σε τι βαθμό πιστεύετε ότι ευθύνονται οι κομματικές παρατάξεις των φοιτητών για την εικόνα των σχολών;
Χρειάζεται να ξεπερασθούν οι στενές κομματικές αντιλήψεις, γιατί αυτό που προέχει σήμερα είναι να ανασυγκροτηθεί το φοιτητικό κίνημα και να μπορεί να αγωνισθεί συντεταγμένα για την αναβάθμιση της Παιδείας και του Δημόσιου Πανεπιστημίου. Η βασική ευθύνη αναλογεί στην κυβέρνηση, που συστηματικά απαξιώνει τα ΑΕΙ και υποχρηματοδοτεί την Παιδεία. Και έρχεται σήμερα μετά από πέντε χρόνια και για καθαρά επικοινωνιακούς λόγους μιλά για διάλογο από μηδενική βάση.
Γιατί είμαστε η μόνη χώρα στην ΕΕ στην οποία ανθεί η παραπαιδεία;
Αποτελεί παθογένεια του Εκπαιδευτικού μας συστήματος. Γι’ αυτό θέτουμε την ανάγκη μιας μεγάλης αλλαγής που να ξεκινά από την πρωτοβάθμια Εκπαίδευση για ένα σύγχρονο, ανοικτό και αναβαθμισμένο ολοήμερο σχολείο, που να δίνει τα εφόδια στα παιδιά, να καλλιεργεί το κριτικό πνεύμα, αλλά και να αναδεικνύει την προσωπικότητα και τα ταλέντα τους. Έχουμε δεσμευθεί για την αύξηση των δαπανών για την Παιδεία στο 5% του ΑΕΠ, 2% για την έρευνα και την τεχνολογία καθώς και για την απόκτηση πιστοποιητικού επάρκειας στο σχολείο στην χρήση του διαδικτύου και τη γνώση ξένης γλώσσας.
Πολλοί μνημειακοί χώροι όχι μόνο παραμένουν αναξιοποίητοι αλλά και πλήρως εγκαταλελειμμένοι. Πώς κρίνετε αυτήν την κατάσταση σε μια από τις πιο πλούσιες πολιτιστικά χώρες του κόσμου;
Εγκληματική η υποβάθμιση και, πολλές φορές, η καταστροφή της ιστορικής και πολιτισμικής μας κληρονομιάς. Ο Πολιτισμός θα έπρεπε να είναι βασική πολιτική προτεραιότητα και για λόγους ταυτότητας, αλλά και ως βασικό εργαλείο Περιφερειακής και Τουριστικής ανάπτυξης.
Θεωρείτε ότι θα είναι καλύτερη μια Ευρώπη χωρίς έντονα εθνικά χαρακτηριστικά ή μια Ευρώπη όπου οι χώρες θα διατηρούν ακέραια τα εθνικά τους χαρακτηριστικά;
Η Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση δεν μπορεί να σημαίνει ισοπέδωση αλλά μια δημοκρατική κοινή πορεία που σέβεται, αναδεικνύει και βασίζεται στον πολιτισμικό πλουραλισμό και τις παραδόσεις των λαών της. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τη γλώσσα μας που δίνουμε συνεχείς μάχες για την κατοχύρωση της στις διαδικασίες των Ευρωπαϊκών οργάνων
Πώς κρίνετε την άρνηση της Γαλλίδας πολιτικού Ντατί να αποκαλύψει την ταυτότητα του πατέρα του παιδιού που πρόσφατα έφερε στον κόσμο;
Δικαίωμα της να περιφρουρήσει ένα προσωπικό της θέμα, η επιλογή της πρέπει να γίνει σεβαστή.
Θεωρείτε ότι ένας πολιτικός ως δημόσιο πρόσωπο είναι υπόλογο και για την προσωπική του ζωή στο λαό;
Μόνο στο βαθμό που αφορά ή επιδρά στην άσκηση των καθηκόντων του. Η προσωπική ζωή και οι επιλογές των δημόσιων προσώπων πρέπει να είναι σεβαστές όπως και κάθε πολίτη.
Κατά τη γνώμη σας η εξωτερική εμφάνιση μιας γυναίκα πολιτικού παίζει πολύ μεγαλύτερο ρόλο για την ψήφισή της από τον κόσμο απ’ ό,τι ενός άνδρα πολιτικού;
Ζούμε σε μια εποχή που η εικόνα επηρεάζει ιδιαίτερα, δυστυχώς πολλές φορές εις βάρος της πολιτικής ουσίας. Χωρίς αμφιβολία σε μία γυναίκα παίζει ρόλο η εμφάνιση. Τελικά όμως πιστεύω ότι επικρατεί η προσωπικότητα και η γενική πολιτική παρουσία είτε στους άνδρες είτε στις γυναίκες.
Διαπιστώνετε ως γυναίκα ότι το ασθενές φύλο υφίσταται διακρίσεις στον χώρο της εργασίας;
Δυστυχώς συνεχίζονται οι διακρίσεις, παρότι το θεσμικό πλαίσιο εξασφαλίζει την τυπική ισότητα. Η γυναίκα αντιμετωπίζει διακρίσεις στη δουλειά, στο μισθό, στις αυξημένες υποχρεώσεις της και στο έλλειμμα ενός αποτελεσματικού κοινωνικού κράτους. Εξάλλου, οι γυναίκες υφίστανται περισσότερο τις συνέπειες της κρίσης, της ανεργίας και της κοινωνικής ανασφάλειας.
Πόσο ικανοποιημένη είστε στην αντιμετώπιση της εγκυμοσύνης στον ιδιωτικό εργασιακό τομέα;
Δεν τιμά την σύγχρονη ελληνική κοινωνία η αντιμετώπιση που πολλές φορές έχουν οι νέες γυναίκες στον ιδιωτικό τομέα. Δυσκολεύονται να βρουν δουλειά ή να τη διατηρήσουν επειδή οι εργοδότες θέλουν να αποφύγουν την εγκυμοσύνη των εργαζομένων γυναικών. Χρειάζεται να στηριχθεί η μητρότητα και η οικογένεια και να υπάρξουν ουσιαστικά κίνητρα για τα νέα ζευγάρια. Χρειάζεται πολιτική βούληση, κοινωνικές δομές και φυσικά αποτελεσματική επιθεώρηση εργασίας.
Έχετε υποστεί προσβλητική αντιμετώπιση από άντρα συνάδελφο λόγω του φύλου σας όσο καιρό είστε στη Βουλή; Γενικά υπάρχει ρατσιστική συμπεριφορά απέναντι στο ασθενές φύλο από το ισχυρό στη σύγχρονη ελληνική πολιτική;
Προσωπικά δεν το έχω αντιμετωπίσει. Σίγουρα, όμως, μια γυναίκα χρειάζεται να δουλέψει πολύ περισσότερο από έναν άνδρα για να προχωρήσει στην επαγγελματική της ζωή. Αυτό ισχύει και στην πολιτική. Οι γυναίκες είμαστε σκληρά εργαζόμενες, γιατί οφείλουμε να ανταποκριθούμε σε πολλούς και δύσκολους ρόλους και να συνδυάσουμε τη δουλειά με την οικογενειακή ζωή.
Κατά τη γνώμη σας ένας απόφοιτος Λυκείου μπορεί να ανταποκριθεί στις υψηλές απαιτήσεις ενός υπουργικού αξιώματος;
Φυσικά και μπορεί. Στη δημοκρατία δεν υπάρχουν τυπικά προσόντα ούτε πρέπει να τίθενται ταξικοί περιορισμοί. Οι πολίτες κρίνουν με την ψήφο τους και την πολιτική τους επιλογή.
Θεωρείτε ότι η ανάθεση των υπουργείων θα πρέπει να γίνεται με βάση τις γνώσεις και σπουδές των βουλευτών;
Οι γνώσεις και η εμπειρία είναι βασικά εφόδια, αλλά δεν είναι τα μόνα κριτήρια. Οι Υπουργοί δεν είναι managers ή τεχνοκράτες. Έχει σημασία η πολιτική συνέπεια, η επάρκεια και η αποτελεσματικότητα.
Κατά τη γνώμη σας, η οικογενειοκρατία στην πολιτική αποτελεί τροχοπέδη για την αναρρίχηση σε υψηλά αξιώματα νέων και ικανών προσώπων;
Καθένας πρέπει να κρίνεται αυτόνομα και δίκαια για τις δυνατότητες, τις θέσεις και την πορεία του. Εμείς προτείνουμε ένα νέο εκλογικό σύστημα που εξασφαλίζει τη δυνατότητα της ανανέωσης και της αυτονομίας της πολιτικής ζωής.
Έχετε ήδη μεγάλη εμπειρία και από τη ζωή όλων των επιπέδων στο εξωτερικό. Με αυτό το δεδομένο απαντήστε στις εξής ερωτήσεις:
α. Είναι πιο χαλαρή ή πιο σκληρή η αντιπαράθεση μεταξύ πολιτικών στα κοινοβούλια και σε δημόσιες συζητήσεις στην τηλεόραση ή στα άλλα ΜΜΕ;
β. Το επίπεδο των ξένων τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών ΜΜΕ είναι καλύτερο ή χειρότερο από των ελληνικών;
γ. Εκπομπές, όπως «Η στιγμή της αλήθειας» περιέχουν ερωτήσεις εντελώς προσωπικού και πορνογραφικού περιεχομένου. Υπάρχουν ανάλογες και στις συγκεκριμένες ώρες προβολής στο εξωτερικό και δεν είναι αντιφατικό από τη μία να προστατεύονται τόσο σκληρά τα προσωπικά δεδομένα των δημοσίων προσώπων και από την άλλη στο όνομα του κέρδους να «ξεκατινιάζονται» οι πιο ανίσχυροι;
α) Η αντιπαράθεση είναι σκληρή και αυστηρός ο έλεγχος των πολιτικών από τα ΜΜΕ. Οι συζητήσεις όμως είναι οργανωμένες με τρόπο που ευνοεί την ανάδειξη θέσεων και επιχειρημάτων και όχι την ένταση που επικρατεί στα εγχώρια τηλεπαράθυρα, που τελικά δεν προάγει τον πολιτικό διάλογο και την εμβάθυνση των θεμάτων.
β) Θεωρώ καλό το επίπεδο των ελληνικών ΜΜΕ, αν και πιστεύω ότι θα έπρεπε να αναδεικνύουν περισσότερο τον πολιτισμό και την πολύπλευρη ενημέρωση και να μην είναι τόσο εγκλωβισμένα στην αγωνία της τηλεθέασης, ιδιαίτερα οι ειδήσεις.
γ) Αυτές οι εκπομπές είναι εισαγόμενες από το εξωτερικό και κυρίως από την Αμερική. Το πρόβλημα είναι ότι δυστυχώς πλέον κυριαρχούν ως αντίληψη και αισθητική.
Ποια εικόνα έχετε ως τώρα για τον Μπαράκ Ομπάμα και πόσο πιστεύετε ότι θα αλλάξει η αρνητική στάση των ΗΠΑ έναντι ελληνικών θεμάτων ζωτικής σημασίας;
Έχει ιδιαίτερη σημασία για όλον τον κόσμο και φυσικά για τη χώρα μας η εκλογή του Μπαράκ Ομπάμα. Οι Η.Π.Α. έχουν στρατηγικές επιλογές που δεν θα αλλάξουν ριζικά, αλλά σίγουρα θα υπάρξει ένα άλλο πνεύμα διακυβέρνησης και άσκησης εξωτερικής πολιτικής που δημιουργεί ελπίδες και προσδοκίες ότι το βάρος από την στρατιωτική μονομέρεια και την επιβολή θα μετακινηθεί στην πολιτική συνεργασία και το διάλογο.
Οι Έλληνες δε γεννούν και ο πληθυσμός μας μειώνεται. Η γνώμη σας είναι ότι πρέπει να δοθούν κίνητρα για να αυξηθούν οι γεννήσεις ή μήπως κίνητρα ένταξης των οικονομικών μεταναστών και λαθρομεταναστών ώστε να αυξηθεί ο πληθυσμός μας;
Χρειάζεται να στηριχθεί η οικογένεια και να δοθούν κίνητρα στα νέα ζευγάρια. Ταυτόχρονα, χρειάζεται μια σύγχρονη πολιτική που να επιτρέπει την κοινωνική ένταξη των νόμιμων μεταναστών και ιδιαίτερα των παιδιών τους που μεγαλώνουν στη χώρα μας.
Είστε ευχαριστημένη με τη δημόσια υγεία στην Ελλάδα ή αντίθετα θεωρείτε ότι στα δημόσια νοσοκομεία έχουν δημιουργηθεί ιδιωτικά μαγαζιά μεγαλογιατρών που μετέτρεψαν σε μεγάλο βαθμό τη δημόσια σε ιδιωτική υγεία;
Κανένας δεν μπορεί να είναι ευχαριστημένος όταν καταρρέει το Εθνικό Σύστημα Υγείας εξαιτίας των επιλογών της κυβέρνησης της Ν.Δ. Εγκατάλειψη, υποχρηματοδότηση, απαξίωση και τεράστια κενά στο νοσηλευτικό προσωπικό, εμπορευματοποίηση της υγείας και του ανθρώπινου πόνου. Σήμερα, βασική μας προτεραιότητα είναι η ανασυγκρότηση του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Η υγεία είναι δικαίωμα και δημόσιο αγαθό.
Αν είχατε τη δυνατότητα να επιβάλετε εσείς την προτεραιότητα επίλυσης στα προβλήματα της χώρας ποια αξιολόγηση θα κάνατε;
Εργασία και αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης για όλους. Ένα νέο αναπτυξιακό πρότυπο που να απελευθερώνει τις δημιουργικές δυνάμεις της περιφέρειας, να διασφαλίζει την δίκαιη αναδιανομή του πλούτου, την κοινωνική αλληλεγγύη και να προστατεύει το περιβάλλον. Αυτή την περίοδο της κρίσης ο Γιώργος Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ προτείνουμε τη στήριξη της πραγματικής οικονομίας, των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων. Τη στήριξη του εισοδήματος και ένα δίχτυ κοινωνικής προστασίας στους πιο αδύναμους. Δημόσιες επενδύσεις και θωράκιση των θέσεων εργασίας. Ενεργητικές πολιτικές απασχόλησης και προστασία του δανειολήπτη. Λέμε όχι στη λευκή επιταγή των 28 δις στις Τράπεζες. Χρειάζεται να διασφαλισθεί ότι τα χρήματα αυτά θα φθάσουν και θα στηρίξουν την πραγματική οικονομία και την οικογένεια, τους αγρότες και τους επαγγελματίες.
Ανάμεσα στους αγρότες που διαμαρτύρονται για μικροποσά και δάνεια-θηλιές έχετε ακούσει αν υπήρχαν και απατεώνες που έχουν διασπαθίσει εκατομμύρια ευρώ ως μέλη κυκλωμάτων ή όλα αυτά είναι ανυπόστατες φήμες;
Οι αγρότες σήμερα ζουν το αδιέξοδο της κρίσης και την ανασφάλεια. Το εισόδημά τους συρρικνώνεται χωρίς να υπάρχει ορατό σχέδιο για το μέλλον τους. Σήμερα χρειάζεται να αναδειχθεί μια ολοκληρωμένη στρατηγική για το μέλλον της ελληνικής υπαίθρου με επένδυση σε ποιοτικά προϊόντα, ανάπτυξη δικτύου εμπορίας και εξαγωγών, υποστήριξη τους με ένα πλέγμα υποδομών και κοινωνικών δομών. Για να μπορούν οι νέοι αγρότες να συνεχίσουν να ζουν στην ύπαιθρο χρειάζεται να εξασφαλισθεί η προοπτική και η ευημερία τους.
Ποιες διαφορές είναι εκείνες που κάνουν το ΠΑΣΟΚ να είναι σοσιαλιστικότερο-αριστερότερο από τη Νέα Δημοκρατία και δεξιότερο από το ΣΥΡΙΖΑ;
Το ΠΑΣΟΚ εκφράζει τις αξίες του δημοκρατικού σοσιαλισμού και την προοπτική μιας προοδευτικής διακυβέρνησης. Με το Πρόγραμμά μας εκφράζουμε μια νέα πλατειά προοδευτική κοινωνική συμμαχία. Οι διαφορές μας με την Ν.Δ. είναι μεγάλες καθώς εκφράζει τη συντήρηση και τον νεοφιλελευθερισμό. Με τον ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει πεδίο συγκλίσεων και διαλόγου, όπως και με τις άλλες προοδευτικές δυνάμεις στη χώρα μας.
Ποιοι πολιτικοί θεωρείτε ότι πήγαν μπροστά τη Νέα Δημοκρατία στην επίλυση προβλημάτων προς το συμφέρον ευρύτερων κοινωνικών ομάδων και ποιοι το αντίθετο;
Δεν είναι ζήτημα προσώπων. Συνολικά και συλλογικά κρίνεται η κυβέρνηση της Ν.Δ. και κρίνεται αποτυχημένη, καθώς έχει πάει τη χώρα πίσω, έχει οδηγήσει την οικονομία και την κοινωνία σε αδιέξοδο και τους πολίτες σε ανασφάλεια. Γι’ αυτό και η μόνη λύση είναι οι εκλογές και η αλλαγή πολιτικής.
Θα τολμούσατε να απαντήσετε με ονόματα στο ίδιο ερώτημα και για το ΠΑΣΟΚ;
Τα πρόσωπα σε όλα τα κόμματα κρίνονται από τη συνέπεια και το έργο τους, και τελικός κριτής είναι ο λαός. Σημασία έχει η Πολιτική Πρόταση και δέσμευση του ΠΑΣΟΚ και η νέα εμπιστοσύνη που οικοδομούμε καθημερινά με τους πολίτες.
Αν μπορούσατε να κάνετε μεταγραφή ενός ξένου πολιτικού (και γυναίκας πολιτικού) από το εξωτερικό στην Ελλάδα, ποια επιλογή θα είχατε; Η επιλογή μπορεί να είναι και από πρόσωπα του παρελθόντος.
Δεν τίθεται ζήτημα πολιτικής μεταγραφής, γιατί οι πολιτικοί είναι κομμάτι της κοινωνίας που τους αναδεικνύει, της κάθε ιστορικής περιόδου και της εποχής τους. Το θετικό σήμερα είναι ότι η πολιτική με την έννοια των αξιών και των πολιτικών επιλογών αναδεικνύεται ξανά λόγω της γενικευμένης κρίσης.
Θα ψηφίζατε μια διάταξη στο Σύνταγμα που δε θα άλλαζε ποτέ και θα όριζε υποχρεωτικά ότι το 50% της Βουλής και των υπουργικών θέσεων θα ήταν γυναίκες;
Το Σύνταγμα κατοχυρώνει την ισότητα, αλλά χρειάζονται στην καθημερινή λειτουργία και στους θεσμούς οι εγγυήσεις και οι θετικές προβλέψεις και δράσεις που εγγυώνται την συμμετοχή των γυναικών. Σημασία έχει η εξασφάλιση των θεσμικών, οικονομικών και κοινωνικών προϋποθέσεων που επιτρέπουν την ουσιαστική ισότητα και συμμετοχή των γυναικών.
Ποια ερώτηση θα θέλατε να σας κάναμε και πώς θα την απαντούσατε;
«Έχει νόημα στις μέρες μας η ενασχόληση με την πολιτική;» Θα σας απαντούσα ότι σήμερα έχει περισσότερο από ποτέ με την έννοια του αγώνα για να συνδιαμορφώσουμε ένα καλύτερο και πιο δίκαιο μέλλον. Τελικά η κρίση αναδεικνύει ξανά τη σημασία της συλλογικότητας και της κοινής δράσης. Και, αυτό πιστεύω έχει ιδιαίτερη σημασία για τα νέα παιδιά.




