Κυρία Ξενογιαννακοπούλου η κυβέρνηση δηλώνει αποφασισμένη να προχωρήσει στο ασφαλιστικό (και όχι μόνο) όποιες κι αν είναι οι αντιδράσεις των εργαζομένων. Θεωρείτε ότι εισάγει στην Ελλάδα το μοντέλο Σαρκοζί από τη Γαλλία;
Η κυβέρνηση και στο ζήτημα του ασφαλιστικού έχει μια νεοφιλελεύθερη προσέγγιση που εξαντλείται στη δημοσιονομική διάσταση, αδιαφορώντας για τον κοινωνικό του χαρακτήρα και το ευρύτερο δημόσιο συμφέρον.
Τα περίφημα τρία δεν του Πρωθυπουργού αποδεικνύεται ότι στοχεύουν στην υπονόμευση του δημόσιου ασφαλιστικού συστήματος, στην άρνηση της αναγκαίας χρηματοδότησής του και στην κατάργηση των δικαιωμάτων των ασφαλισμένων.
Την ίδια ώρα βλέπουμε την κυβέρνηση να χαρίζει με ευκολία τα χρέη σε μεγαλοοφειλέτες του ΙΚΑ και να ψηφίζει απαράδεκτες χαριστικές ρυθμίσεις στη Βουλή.
Από την πλευρά μας θα συνεχίσουμε να δίνουμε τη μάχη στη Βουλή και στους κοινωνικούς χώρους για την ανατροπή αυτής της πολιτικής που προκαλεί γενικευμένη ανασφάλεια και υποθηκεύει το μέλλον της νέας γενιάς.
Περίπου οκτώ στους δέκα πολίτες (δημοσκόπηση της GPO ) θεωρούν ότι είναι επιβεβλημένες άμεσες αλλαγές στο ασφαλιστικό. Θα μπορούσε το ΠΑΣΟΚ να συμφωνήσει με την κυβέρνηση αν οι αλλαγές ήταν ήπιες όπως λέει ο κ. Μαγγίνας, με την έννοια της περικοπής πρόωρων συνταξιοδοτήσεων, επαγγελμάτων που θεωρούνται, ενώ δεν είναι, βαρέα και ανθυγιεινά, αλλά και επιβεβλημένες ενοποιήσεις ταμείων, προκειμένου να εφαρμοστεί και στην Ελλάδα πιο light το «μοντέλο της Γερμανίας», όπου κεντροαριστερά και κεντροδεξιά συνυπάρχουν στον ίδιο κυβερνητικό συνασπισμό, προωθώντας τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις;
Κατ’ αρχάς δεν συμμερίζομαι αυτήν την ερμηνεία. Είναι φυσικό όποιος και να ερωτηθεί να απαντήσει ότι χρειάζονται αλλαγές στο ασφαλιστικό σύστημα, προφανώς για τη βελτίωση του. Αν τους ρωτήσετε όμως για τις αλλαγές που προτίθεται να κάνει η κυβέρνηση, τότε η απάντηση είναι απόλυτα αρνητική. Και αυτό φάνηκε την Τετάρτη, με την καθολική συμμετοχή στην απεργία και στις μεγάλες συγκεντρώσεις που έγιναν σε όλη τη χώρα.
Βέβαια, η κυβέρνηση αντί να λάβει το μήνυμα της λαϊκής δυσαρέσκειας, απάντησε αυταρχικά με συλλήψεις συνδικαλιστών και με την αντισυνταγματική παρακολούθηση των διαδηλωτών από τις κάμερες.
Όσον αφορά στα ειδικά θέματα, σ’ αυτά ακριβώς αποκαλύπτεται πλήρως η επιδίωξη της κυβέρνησης που υπονομεύει τον κοινωνικό χαρακτήρα του ασφαλιστικού συστήματος.
Προτείνει ενοποιήσεις Ταμείων χωρίς δεσμεύσεις για τη χρηματοδότηση, χωρίς αξιόπιστες αναλογιστικές μελέτες, ισοπεδώνοντας υγιή Ταμεία και επιβαρύνοντας σε βαθμό κατάρρευσης το ΙΚΑ.
Προαναγγέλλει στην πραγματικότητα την κατάργηση της λίστας των βαρέων και ανθυγιεινών με μια ισοπεδωτική προσέγγιση. Ενώ, στο θέμα της πρόωρης συνταξιοδότησης των γυναικών δεν έδωσε καμία μάχη στις Βρυξέλλες, γιατί απλώς χρησιμοποιεί τις ευρωπαϊκές διαδικασίες ως άλλοθι για την εφαρμογή της μονόπλευρης πολιτικής της.
Σήμερα είναι ανάγκη να διασφαλίσουμε ένα οικονομικά βιώσιμο, κοινωνικά αποτελεσματικό και δίκαιο ασφαλιστικό σύστημα. Και σ’ αυτήν τη κατεύθυνση έχουμε παρουσιάσει συγκεκριμένες προτάσεις.
Ένα ακόμη θέμα αιχμής που έχει ανοίξει η κυβέρνηση είναι η Ολυμπιακή. Το ΠΑΣΟΚ φαίνεται να προκρίνει τη δημιουργία μικτού σχήματος και τη στρατηγική συνεργασία με ευρωπαϊκό αερομεταφορέα. Είναι όμως αυτό εφικτό με τα σημερινά δεδομένα;
Η κυβέρνηση της Ν.Δ. επί τρισήμισι χρόνια συνειδητά απαξίωσε τον εθνικό αερομεταφορέα, δεν έκανε ουσιαστική διαπραγμάτευση στις Βρυξέλλες, και στην πραγματικότητα «κατέθεσε τα όπλα». Όπως κυνικά ομολόγησε το βασικό της μέλημα είναι να μην ανοίξουν οι φάκελοι της διαχείρισης της Ολυμπιακής της περιόδου 2004-2007.
Την ίδια στιγμή που θα έπρεπε να αξιοποιήσει την σημαντική απόφαση της διαιτησίας του Αρείου Πάγου για τα χρέη του κράτους προς την Ολυμπιακή, στην πραγματικότητα εξαγγέλλει το κλείσιμο της εταιρείας, προς όφελος βέβαια των ανταγωνιστών της, αδιαφορώντας για τους εργαζόμενους, τις συνέπειες στον Τουρισμό και στην εξυπηρέτηση των απομακρυσμένων περιοχών και των νησιών.
Εμείς σταθερά πιστεύουμε ότι αυτή η μάχη μπορεί ακόμη να κερδηθεί. Αρκεί βέβαια, να υπάρξει σοβαρή διαπραγμάτευση στις Βρυξέλλες και ένα σχέδιο βιώσιμης προοπτικής της Ολυμπιακής που να αξιοποιεί αντί να απαξιώνει τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα.
Σ’ αυτό το πλαίσιο προτείνουμε την καθιέρωση ενιαίου αποτελεσματικού μάνατζμεντ, την εξέλιξη της Τεχνικής βάσης σε τεχνικό επισκευαστικό κέντρο της Μεσογείου και την αναζήτηση στρατηγικής συνεργασίας με διεθνή αερομεταφορέα.
Αυτή η προοπτική είναι εφικτή αρκεί να υπάρξει η αντίστοιχη πολιτική βούληση. Δυστυχώς η κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν την έχει.
Αντίθετα, βλέπετε την πλατειά και έμπρακτη στήριξη των πολιτών στην Ολυμπιακή. Αυτή η κοινωνική εμπιστοσύνη την κράτησε ζωντανή το 2005 όταν επιχείρησε ο Πρωθυπουργός να την κλείσει. Αυτή η εμπιστοσύνη είναι και σήμερα η βάση για να διασφαλισθεί το μέλλον και να οικοδομηθεί η προοπτική της Ολυμπιακής.
Ο Γ. Αλογοσκούφης δήλωσε πρόσφατα μετά τις εξελίξεις στον ΟΤΕ, ότι ο Οργανισμός είναι στρατηγικής σημασίας. Ποια είναι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την προστασία του;
Η υποκρισία της κυβέρνησης σε όλο της το μεγαλείο. Αφού με τις επιλογές την άνοιξε την θεσμική κερκόπορτα για την άλωση του ΟΤΕ, με τον κίνδυνο επιθετικής εξαγοράς και αφελληνισμού του και φρόντισε με κάθε τρόπο να τον απαξιώσει, κάνει τώρα βαρύγδουπες δηλώσεις για τη στρατηγική του σημασία.
Ίδια πολιτική όπως και στη ΔΕΗ και την Ολυμπιακή με τις ίδιες συνέπειες. Υπονόμευση του δημοσίου συμφέροντος και προσπάθεια συγκάλυψης των ευθυνών τους. Δυστυχώς, η χώρα μας πληρώνει πολύ ακριβά τις ψευδεπίγραφες μεταρρυθμίσεις και τις πελατειακές διευθετήσεις συμφερόντων που επιχειρεί η κυβέρνηση της Ν.Δ.
Εμείς σταθερά υποστηρίζουμε την ανάγκη διασφάλισης των επιχειρήσεων στρατηγικής σημασίας στην ενέργεια, στις τηλεπικοινωνίες και στις μεταφορές. Την ανάγκη και τη δυνατότητα στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Εσωτερικής Αγοράς για την κατοχύρωση του δημοσίου συμφέροντος και των δημοσίων αγαθών. Αυτή, εξάλλου, είναι και μια καθοριστική διαφορά της δικής μας προοδευτικής πρότασης από τον αδιέξοδο νεοφιλελευθερισμό που υπηρετεί η Ν.Δ.
Η πρότασή μας για τον ΟΤΕ στοχεύει στην θωράκιση του ρόλου του δημοσίου, στην κατοχύρωση του δημοσίου συμφέροντος στη λειτουργία του Οργανισμού και της αναπτυξιακής προοπτικής του, ώστε να προσφέρει στην οικονομία και στους πολίτες σύγχρονες, ποιοτικές και ανταγωνιστικές υπηρεσίες. Και σ’ αυτήν την κατεύθυνση κινείται και η τροπολογία που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ στη Βουλή.
Διάβαζα μία δήλωση του εκπροσώπου Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Γ. Ραγκούση σύμφωνα με την οποία «με το σχέδιο εκλογικού νόμου, που κατέθεσε στη Βουλή η κυβέρνηση, απέδειξε ότι είναι μια βαθιά συντηρητική δύναμη». Αναρωτιέμαι ωστόσο, καθώς ο εκλογικός νόμος που προκρίνει η ΝΔ δεν είναι παρά συνέχεια αυτού του Κ. Σκανδαλίδη, αν όταν τον ψήφιζε, ήταν και το ΠΑΣΟΚ «συντηρητική δύναμη»;
Οι αλλαγές που προτείνει η Ν.Δ. δεν αποτελούν τίποτε άλλο από μικροκομματικής σκοπιμότητας ρυθμίσεις που οδηγούν σε αντιδημοκρατικά αποτελέσματα και αλλοιώνουν τον εκλογικό νόμο που ισχύει σήμερα. Αδιέξοδο, ηττοπάθεια και αδυναμία δηλώνει η σπουδή της κυβέρνησης και το περιεχόμενο της πρότασής της.
Αντίθετα, το ΠΑΣΟΚ προβάλει την ανάγκη συνολικής αναβάθμισης του πολιτικού συστήματος, διασφάλισης της πολιτικής αυτονομίας των κομμάτων και των βουλευτών, και ενίσχυσης της σχέσης αντιπροσώπευσης και λογοδοσίας του βουλευτή με τους πολίτες που τον εκλέγουν. Σήμερα είναι ανάγκη να κάνουμε βαθιές θεσμικές τομές, γιατί αυτό απαιτεί η δημοκρατία, η ανάπτυξη, η οικονομική και κοινωνική προοπτική του τόπου μας.
Σε μία συνέντευξή του στα «Νέα» ο Τ. Γιαννίτσης δηλώνει ότι δεν μετανιώνει για μια πρόταση που θα είχε προλάβει δυσάρεστες εξελίξεις για το ασφαλιστικό και επικρίνει τόσο τον προοδευτικό χώρο γιατί «αντί να αναμετριέται με τα προβλήματα, επιδίδεται σε ρητορείες υπεκφυγής και συνθηματολογία» όσο και το ΠΑΣΟΚ γιατί στη μετά Σημίτη εποχή «δεν καταλαβαίνει καν τα λάθη του», αποχαιρετώντας τις προσδοκίες χιλιάδων ανθρώπων. Συμφωνείτε με αυτές τις διαπιστώσεις, με το τελευταίο, τουλάχιστον, τμήμα των οποίων φαίνεται ότι συνηγορεί και το αποτέλεσμα της πρόσφατης δημοσκόπησης της GPO , όπου καταγράφεται αρνητική γνώμη οκτώ στους δέκα πολίτες για το έργο του ΠΑΣΟΚ ως αντιπολίτευση;
Το ΠΑΣΟΚ υπέστη σοβαρό κόστος από την πρόταση Γιαννίτση, αλλά σε αντίθεση με την κυβέρνηση της Ν.Δ. είχε τότε ως κυβέρνηση το θάρρος να την αποσύρει και μετά από διάλογο να φέρει τον Νόμο Ρέππα.
Το ζητούμενο σήμερα για το ΠΑΣΟΚ είναι να προβάλλει ένα καθαρό ιδεολογικό και πολιτικό στίγμα. Να είναι κοντά στον κόσμο και τα προβλήματά του με δυναμική αντιπολίτευση, και ριζοσπαστικό προγραμματικό λόγο, για να μπορέσει να εκφράσει μια προοδευτική κοινωνική συμμαχία. Επιλογή μας είναι να είμαστε παρόντες και να δίνουμε μάχες παντού, στη Βουλή, στους κοινωνικούς χώρους, στις τοπικές κοινωνίες. Αυτήν την καθαρή εντολή πήρε ο Γιώργος Παπανδρέου πριν μερικές εβδομάδες και αποτελεί το εφαλτήριο της συλλογικής πολιτικής μας προσπάθειας. Βρισκόμαστε σε ένα νέο ξεκίνημα, μετά από μια επώδυνη εσωκομματική διαδικασία, αλλά είμαστε αποφασισμένοι να προχωρήσουμε μπροστά μαζί με τους πολίτες. Και να είστε σίγουροι ότι πολύ γρήγορα θα φανούν τα θετικά αποτελέσματα.
Θα επικαλεστώ και πάλι αποτελέσματα της εν λόγω έρευνας προκειμένου να σας θέσω ερώτημα σχετικά με τις τελευταίες επιλογές του Γ. Παπανδρέου για τα όργανα του ΠΑΣΟΚ: Τρεις στους τέσσερις πολίτες(75,2%) απαντούν ότι η απόφαση του Γ. Παπανδρέου να τοποθετήσει στα ηγετικά όργανα μόνο στελέχη που τον στήριξαν στις εσωτερικές εκλογές του ΠΑΣΟΚ βλάπτει το κόμμα. Μάλιστα, λένε ορισμένοι ότι ίσως είναι και ένας από τους λόγους που το ΠΑΣΟΚ δεν φαίνεται να ανακάμπτει, τουλάχιστον στην παρούσα φάση….
Όλοι έχουμε ρόλο και λόγο μέσα από την ενεργή συμμετοχή μας στις προσυνεδριακές διαδικασίες. Μην ξεχνάτε ότι τα όργανα αυτά είναι μεταβατικά μέχρι το Συνέδριο σε δυο μήνες.
Το κρίσιμο ζήτημα είναι η πορεία μέχρι το Συνέδριο να μην μετατραπεί σε αφορμή νέας εσωστρέφειας αλλά σε ευκαιρία πολιτικής παρουσίας, διαλόγου και επαφής με τους πολίτες σε όλη την Ελλάδα, για μια δυναμική, προγραμματική κοινωνική αντιπολίτευση, έξω από τους τέσσερις τοίχους του Κόμματος.
Υποστηρίζουν πολλοί ότι η (σχεδόν σίγουρη) εκλογή Τσίπρα στην Προεδρία του ΣΥΝ δυσκολεύει αν δεν καθιστά αδύνατη, την όποια συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ που ζήτησε πάνω από μία φορά κατά την εσωκομματική προεκλογική περίοδο ο Γ. Παπανδρέου. Οι ίδιοι προσθέτουν ότι η περίφημη ανανέωση του ΠΑΣΟΚ μένει κενό γράμμα στα μάτια του κόσμου με την έννοια ότι ένα συγγενές κόμμα την κάνει πράξη, φέρνοντας στο προσκήνιο τους τριαντάρηδες…
Το ΠΑΣΟΚ από την ίδρυσή του το 1974 επένδυσε στη νέα γενιά και εξέφρασε τις προσδοκίες των νέων, και έκανε τη μεγαλύτερη ανανέωση στην πολιτική σκηνή, φέρνοντας σε θέσεις ευθύνης μια νέα γενιά, έξω από τζάκια και ταξικούς διαχωρισμούς.
Έτσι και σήμερα η ανανέωση είναι βασική μας προτεραιότητα, αλλά και ανάγκη. Η ανανέωση αφορά και τα πρόσωπα, αλλά δεν είναι ουδέτερη, και σίγουρα δεν εξαντλείται στην ηλικία. Πρέπει να έχει πολιτικό περιεχόμενο και αφορά την συνολική μας παρουσία και λειτουργία.
Η μεγάλη όμως και αναγκαία ανανέωση, που θα είναι λυτρωτική για τον τόπο και θα απελευθερώσει την πολιτική από σχέσεις διαπλοκής και καθεστωτικές αντιλήψεις, αφορά την αναβάθμιση του πολιτικού συστήματος και ένα εκλογικό σύστημα που να υπηρετεί αυτήν την προοπτική.
